Avantgarda č. 9 - Rozhovor s Karolom Fajnorom

S. Fajnor, do veľkej politiky, mám na mysli do vedenia KSS, si vstúpil v roku l998. Aká bola KSS vtedy a aká je dnes?
  V roku 1998 boli všetci vo vedení, ako aj členská základňa plní entuziazmu a viery v úspech. Spoločne sme sa pripravovali na vystúpenia v médiách a hlavne sme jeden druhému pomáhali. Chceli sme aby strana vošla do parlamentu a začala písať jej novú históriu ako strany, ktorá bude hrať zodpovednú úlohu pri ochrane práv pracujúcich a ďalších skupín obyvateľstva ktorí ju potrebujú. Verili sme /ja osobne určite/, že sila našej strany bude sústavne rásť a komunisti budú iniciátormi nápravy deformácií ktoré spôsobili pravicové vlády po roku 1989, najmä Dzurindove dve vlády. Hlavne bolo treba zastaviť výpredaj spoločného majetku a ukončiť antisociálnu politiku, ktorá u určitých skupín našich občanov prerastala do genocídy. Obrovským balvanom, ktorý ťažil a čoraz viac ťaží spoločnosť je nezamestnanosť a stúpajúce zadlžovanie. Žiaľ kolektívny duch sa vytrácal a postupne sa začali presadzovať individuálne a skupinové záujmy. Tieto neskôr prerástli len do jediného cieľa a tým bolo miesto v parlamente za každú cenu. Odišlo sa od dôsledného obhajovania nášho programu a začali sa hromadiť aj politické chyby. Tieto chyby, ako aj egoizmus nakoniec spôsobili, že strana vo voľbách neuspela ba priam prepadla, hoci podmienky pre činnosť boli najlepšie od roku 1989.

Aké sú podľa Teba hlavné dôvody zmien, o ktorých si hovoril?
  Hlavné dôvody prečo sa strana zmenila podľa môjho názoru sú: Presadzovanie osobných záujmov, Strach z ohrozenia pozícií, Závisť. Uvediem príklad keď mi jeden vysoký funkcionár strany povedal Citujem: "Keď nebudem ja nebudete ani vy", koniec citátu. Zabudli sme na to hlavné, že nie sme v parlamente kvôli nám, ale pre zlepšenie kvality života a životnej úrovne našich spoluobčanov.

Patril si medzi tých, ktorí sa do samého konca snažili zabrániť odchodu I. Hoptu z KSS. Prečo sa to podľa Teba nepodarilo a prečo podľa teba Hopta ako jediný komunistický poslanec nebol pozvaný na 5 zjazd?
  Odchodu Ivana Hoptu zo strany som sa snažil zabrániť z viacerých dôvodov. Hlavne preto, že Ivan je komunista a veľkou mierou sa zaslúžil o to, že naša strana sa stala parlamentnou. Veľmi rozumne a odborne vystupoval a presadzoval program KSS. Osobne považujem odchod každého komunistu za stratu pre nás a to sa týka aj s. Hoptu. My si musíme ctiť a vážiť každého čestného človeka a komunistu. To je naše bohatstvo. Nepozvať s. Hoptu na zjazd považujem dodnes za najväčšiu hlúposť akú mohli organizátori urobiť. Neviem či to bol z ich strany taký veľký strach alebo arogancia.

Niekoľkokrát si vo svojich vystúpeniach hovoril, že vedenie KSS porušuje Stanovy KSS a s financiami strany hospodári, slušne povedané, neefektívne. Skús byť konkrétny, v čom?
  Tak ako v každej organizovanej skupine aj v našej strane sú stanovy základným dokumentom podľa ktorej sa strana riadi. Nieje možné, aby pre niekoho platili a druhý ich mohol beztrestne, ba arogantne porušovať. Niekoľkokrát boli hrubo porušené stanovy vedením a nič sa nestalo. Keď však niekto urobil aj malý prehrešok na nižšom stupni, už bol veľký krik. Je treba aby na nás všetkých platil jeden meter. Tak hrubo ako boli porušené stanovy vedením strany pred voľbami, už nikdy v budúcnosti nesmú byť. Podľa mňa aj toto je jeden z hlavných dôvodov nášho neúspechu. K financovaniu strany uvediem základný poznatok . Kde chýba účinná kontrola tam je začiatok neefektívneho hospodárenia. Ako príklad uvediem. Strana mala odložených 13 miliónov Sk na kúpu priestorov. Tieto boli minuté a nakoniec nás zachraňovali /sponzori/ pri voľbách. Pritom ÚV KSS ako kompetentný orgán o týchto záležitostiach nebol informovaný. Ďalšie hrubé porušenie stanov. Financovanie v budúcnosti musí byť prehľadné a hlavne zabezpečovať hlavné úlohy strany v danom období.

Podľa mojich informácii, v čase tvojho nástupu do poslaneckých lavíc, sa tvojim asistentom stal aj Michal Zozuľák ktorý ale popri tom bral aj peniaze ako člen sekretariátu. Ako to hodnotíš a ako hodnotíš  samotného M. Zozuľáka?
  Na predsedníctve bolo rozhodnuté, že každý poslanec zabezpečí fungovanie strany aj tak, že polovicu odmeny za asistenta odovzdá strane. Ja som pôvodne navrhol jednu polovicu s. Murínovi, no potom bolo rozhodnuté že to bude s. Zozuľák. Uznesenie som splnil. Avšak s. Zozuľák ma požiadal, aby som zmluvu napísal na jeho manželku. Tak som aj urobil a mesačnú odmenu vo výške 18 000 Sk som takmer dva roky zasielal podľa dohody. Neskôr ma s. Zozuľák informoval, že sú platení so s. Jačom vo výške 20 000 Sk čistého mesačne z poslaneckých príspevkov. Po dvojročnom zmluvnom vzťahu na základe žiadosti s. Zozuľáka, som s jeho manželkou ukončil zmluvný vzťah a mojim asistentom sa stal RSDr. Ing. Pavol Výboch a neskôr aj Július Feješ. Myslím si, že zahmlené vzťahy s asistentami, ako aj poslaneckými kanceláriami boli ďalšími klincami do rakvy našej strany v tohtoročných parlamentných voľbách. Spolupráca vedenia strany a poslaneckého klubu nebola dobrá, dokonca možno povedať skoro žiadna, preto som ani aktivity nepoznal, pretože som dostával čoraz menej informácií. To už začalo to obdobie ktoré, som už opísal.

Na 5. zjazde KSS Ťa petržalskí komunisti navrhli na funkciu predsedu KSS. Prečo si sa vzdal kandidatúry? Nedostal si sa ani do užšieho vedenia. Prečo?
  Moju kandidatúru na predsedu strany som odmietol z osobných dôvodov. To že som sa nedostal do predsedníctva neberiem zvlášť negatívne, pretože to je v živote normálne. Neskôr som sa presvedčil, že to bol začiatok negatívnej zmeny ktorá v strane nastala. Bol to začiatok presadzovania individuálnych a skupinových záujmov.

Na výsledky 5. zjazdu časť členskej základne reagovala dosť nespokojne. Ako ho hodnotíš Ty?
  Žiaľ 5. zjazd sa podľa mňa nestal medzníkom pre ďalší rozvoj strany. Skôr naopak. Stranu podľa informácií s. Jaču opustilo takmer 10 000 členov. Je to viac ako 50% členskej základne. Toto je podľa mňa najväčšia prehra našej strany po zjazde. Je potrebné s týmito ľuďmi rozprávať a opätovne ich požiadať o vstup do našej strany. Sú to predsa naši komunisti.

Predčasné parlamentné voľby dopadli pre stranu katastrofálne. Ty si sa však dokázal "prekrúžkovať" zo 150. miesta medzi prvých desať. V čom spočíva tento Tvoj úspech?
  V prvom rade chcem povedať, že som veril a robil všetko preto, aby KSS zostala v parlamente. Na rozdiel od iných, nebral som si ružové okuliare, ale na vstup som dúfal. Keď som bol v Prahe začiatkom tohto roku, aj českí súdruhovia ma upozorňovali, že podľa ich informácií môžeme zostať mimo parlamentu. Myslím si, že kto bol členom parlamentu, by nemal mať problém s troma percentami preferenčných hlasov. Skôr ma mrzí, že na jednej strane sme hovorili o mladých a môj návrh, aby do prvej desiatky šli mladí ľudia a poslanci až do druhej nebol schválený. A to hlavne tými, ktorí radi rozprávali o tom ako omladzujeme. Týmto by som chcel poďakovať všetkým, ktorí mi dali dôveru. Určite ju nesklamem.

KSS sa pripravuje na svoj mimoriadny zjazd. Budeš kandidovať na predsedu KSS? Kto by podľa Teba mal byť vo vedení strany ?
  Do vedenia strany by mali nastúpiť schopní a charakterní ľudia, ktorých navrhnú základné organizácie a okresné konferencie. Verím, že nastúpi nový ústredný výbor, ktorý bude schopný v krátkom čase vyviesť stranu zo súčastnej zlej situácie. Ak ma členská základňa navrhne, tak kandidovať budem.

Čo očakávaš od mimoriadneho zjazdu? Aké úlohy by mal prijať, aby sa KSS dostala z krízy, v ktorej sa nachádza?
  Od mimoriadneho zjazdu veľa neočakávam, pretože sa bude konať len jeden deň. Mám pocit, že pôjde skôr o to, ako bude vyzerať nový ÚV a kto bude vo vedení strany. Môj návrh, aby sa zjazd konal 2 dni, aby bol široký priestor na diskusiu, bol zamietnutý. Toto považujem za chybu, pretože ako som sa už vyjadril, strana je v kríze. Aby túto krízu prekonala, je potrebné urobiť viacero krokov. Jedným z hlavných bude vypracovanie nového programu, ktorý bude v sebe zahrnovať súčastnú politickú realitu, ako aj stratégiu najbližších krokov a hlavne ideovú orientáciu. Je potrebné charakterizovať prichádzajúci ružový kapitalizmus a tento podrobiť kritike z našich pozícií. Som presvedčený, že sme spoločne schopní tieto kroky urobiť a v čo najkratšom čase vrátiť stranu medzi rozhodujúce politické sily na Slovensku.
 

Ďakujem Ti za rozhovor súdruh Fajnor!
Rozhovor pripravil Ján Zmeko